Huelva, Medio ambiente

Fertiberia pide a la Audiencia Nacional que el Ayuntamiento de Huelva costee la restauración de la zona 4 en la balsa de fosfoyesos

la balsa de fosfoyesos ocupa un lugar importante en la costa de Huelva

Según una nota de Mesa de la Ría de Huelva, Fertiberia ha manifestado su pretensión de que sea el Ayuntamiento de Huelva quien acometa la restauración de la zona 4 de las balsas de fosfoyesos mediante escrito dirigido al Consistorio y a la Audiencia Nacional. Para ello, aseguran que “pretende beneficiarse de uno de sus propios incumplimientos de la concesión, y que derivaron en la orden de caducidad de la misma como es el subarriendo ilegal para que “terceros” pudieran verter también sus residuos en las balsas de fosfoyesos”.

Desde la Mesa de la Ría aseguran que en las balsas de fosfoyesos “vertieron ilegalmente, además de Fertiberia, las empresas Atlantic Copper, Foret, Tioxide, Egmasa, la Diputación Provincial y el Ayuntamiento, todo ello sin el correspondiente permiso del Ministerio pues la única empresa autorizada para utilizar las 720 hectáreas de la concesión para verter exclusivamente fosfoyesos fue Fertiberia”. Mesa de la Ría lleva meses denunciando que en el proyecto de restauración presentado por Fertiberia, que en realidad consiste en enterrar los residuos, se omite actuación alguna sobre las más de 270 hectáreas correspondientes a la zona 4. “Definitivamente, Fertiberia ha destapado sus intenciones ocultas y ha dejado claro que su pretensión es que dicha zona sea descontaminada con dinero público”.

Por otro lado, Fertiberia ha solicitado a la Audiencia Nacional a que se le autorice a “ejecutar parcialmente” su proyecto de restauración, para así corregir los lixiviados, mezcla de agua de lluvia con residuos, que actualmente se están produciendo al río Tinto.

Para Mesa de la Ría no cabe una ejecución, aunque sea parcial, de un proyecto que no cuenta con los informes ambientales necesarios (Declaración de Impacto Ambiental, Autorización Ambiental Integrada), ni con el informe de compatibilidad urbanística, ni con el estudio de impacto sobre la Salud, documentos todos ellos necesarios para ejecutar, aun parcialmente, un proyecto constructivo de ese tipo. “La obligación de Fertiberia de corregir dichos lixiviados y vertidos al rio Tinto le viene impuesta por la Ley 1/2016 de prevención y control integrado de la contaminación, por el Decreto 109/2015, por el que se aprueba el Reglamento de Vertidos al Dominio Público Hidráulico, al margen por tanto de la existencia o no de un proyecto constructivo y por la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental, que la Mesa de la Ría ha iniciado ante la Junta de Andalucía, aportándolo en el incidente de ejecución”.

Mesa de la Ría concluye con que “Nadie puede permitir que el atentado medioambiental cometido por Fertiberia sea reparado con dinero público. La empresa que ha estado durante décadas obteniendo beneficios con una gestión ilegal de sus residuos, pretende, ahora, no invertir en la regeneración del daño ilegítimo que ha ocasionado. Este es el tipo de empresa que no genera riqueza en la ciudad y que se llevan fuera las plusvalías y las inversiones”.

Fuente: Mesa de la Ría.

Redacción
Perfil colectivo de Portal de Andalucía.
Campaña de aceite ecológico 2017